miércoles, 19 de diciembre de 2012

Coherencia.


Desde que me hice cargo de la coordinación de UPyD en Extremadura hay pocos días en los que no escuche que todos los políticos somos iguales, que nuestro partido es como todos y que es muy fácil decir lo que decimos porque aún no hemos "tocado poder". Entiendo a quienes hablan de ese modo pues es mucho el desencanto que se tiene en España hacia una casta política que nos tiene acostumbrados a gobernar y a decidir mirando hacia si misma y no hacia el ciudadano que es, al fin y al cabo, a quienes se deben. Es muy complicado contraargumentar una sensación, hacer ver que UPyD no es lo mismo que los demás sin tener algo que se pueda tocar, algo más allá que un ideario o un programa, pues bien, ayer se dio un claro ejemplo de lo que es mi partido.

En julio de este año, UPyD permitió con sus votos que se proclamara alcalde de Alcalá de Henares, Javier Bello, del Partido Popular. Se pactaron una serie de puntos:

"El documento de UPyD recoge reformas profundas como la reducción del sueldo del Alcalde de 100.000 euros a 69.000; la reducción del sueldo de los concejales, la reducción de los cargos de confianza para el equipo de Gobierno de nueve a dos, la reducción del gasto de publicidad de autobombo de 2 millones de euros anuales a 100.000 euros, la simplificación de la burocracia municipal, la garantía de los servicios esenciales de los alcalaínos, y la petición de dimisión de cualquiera de los concejales de la Corporación que sean miembros de Órganos de Dirección y Control de Caja Madrid, entre otros puntos."

Ayer, en rueda de prensa, el portavoz de UPyD en la ciudad madrileña, Anselmo Avedaño, anunció que se rompía el pacto con el PP por incumplimiento del mismo. Se había "tocado poder", se tenía la capacidad de pactar o no hacerlo, se acordaron unas condiciones en consonancia con el programa electoral de UPyD y no les ha temblado el pulso para romper un acuerdo que no se ha cumplido.

Nos acusan de ser como todos y por ello nos niegan su apoyo y se sigue votando contra "el otro" a esos que nos engañan una y otra vez. Ayer, una vez más, la pescadilla que se muerde la cola deja de hacerlo y podemos presentar las pruebas de una gestión coherente y responsable, que los pactos se pueden y deben cumplir sobre todo cuando se hacen con los ciudadanos.

Enhorabuena a UPyD de Alcalá de Henares.

domingo, 16 de diciembre de 2012

Ya es Navidad.


Hemos puesto el árbol y el Belén y los gatos por ahora los han respetado... la Navidad de 2012 queda fomalmente inagurada.


miércoles, 12 de diciembre de 2012

Desayuno con la prensa, 12-12-12

Nos estamos aproximando al fin de año y los datos que muestran los medios de comunicación no son en absoluto esperanzadores. El último mes del año se despide con un paro al alza en toda España que alcanza niveles nunca vistos, las Navidades se presentan sin paga extra para los funcionarios y los mensajes que llegan por parte de organismos independientes vaticinan un 2013 en la misma línea que el año que dejamos atrás. En semejante caldo de cultivo es casi imposible no caer en el desánimo, en un pesimismo que nos hace creer que no hay solución posible más allá que la del paso del tiempo, en la esperanza de que “algo” ocurra que nos saque de ésta y esa no es la realidad.
            La postura que mantiene UPyD en todo el territorio nacional y por supuesto en la Comunidad de Extremadura, es la de que las cosas no cambiarán en tanto en cuanto las políticas que nos atan a un Estado sobredimensionado y fragmentado no cambien. Éste, lejos de ser un mensaje catastrofista, lo es de esperanza pues no es cierto que no haya solución, ésta existe y está al alcance de la mano de aquellos que ahora mismo llevan las riendas de España. Hemos de liberar al Estado de la pesada carga que suponen las duplicidades que hoy en día se dan en diputaciones, municipios y comunidades autónomas. Se ha de adelgazar el Estado de manera que se gane en operatividad y se ahorren costes. No hablamos de centralización, de hecho, el sistema que UPyD propone como modelo de Estado, es el de un federalismo real que denominamos cooperativo, en el que todos y cada uno de los territorios participen bajo las mismas reglas, modelo que no se da en la actualidad pues el traspaso de competencias, los distintos estatutos aprobados junto con los fueros aún vigentes en algunos territorios, lo único que han hacen es aumentar cada día más las diferencias entre los ciudadanos españoles.
            Otro punto imprescindible que hay que abordar es el de la despolitización de determinadas instituciones de la sociedad de modo que cumplan los objetivos para los que han sido creadas y no el de los partidos políticos que las sustentan. Uno de los más claros ejemplos es el de las cajas de ahorros que son parte fundamental del problema económico que ahora nos afecta y que están siendo el agujero por el que se cuelan los ahorros de los españoles que, en modo de impuestos crecientes,  tratan de insuflar vida a unos consejos de administración completamente parciales y dirigidos que sólo miran por el interés del partido político que toque en ese momento, dejando a un lado el interés del ciudadano. Se hace indispensable la despolitización de la justicia, de las Cámaras de Cuentas, de todos aquellos organismos que han de mantener una independencia de los partidos políticos para su verdadera efectividad y que en estos momentos están “infectados” por los mismos.
            Todas estas acciones que aquí se describen son perfectamente viables y han sido presentadas en las instituciones en las que UPyD tiene representación recibiendo el adjetivo de demagógicas por parte del resto de grupos y aquellos que las defienden, el apelativo de verdugos del estado democrático. Los partidos políticos tradicionales han de ser conscientes de la responsabilidad que tienen y olvidarse de mantener unas estructuras caducas para, desde el consenso, construir un nuevo modelo de Estado más efectivo, menos torpe y más volcado hacia los ciudadanos. Fomentar la participación de un pueblo que pide a gritos un cambio en los modos de hacer política y todo ello desde la más absoluta de las transparencias en la gestión. Sólo de ese modo podremos salir de esta crisis económica que nos ahoga y devolver a los políticos la confianza y el prestigio perdidos.

viernes, 16 de noviembre de 2012

Silogismos del euro por receta.


Premisa A:

El Consejo de Estado acaba de declarar que cobrar un euro por receta es una medida de competencia estatal y que, como iniciativa autonómica, vulnera potestades exclusivas del Gobierno central y, además, genera desigualdades en el acceso a fármacos entre regiones.

Premisa B:

El PSOE, en declaraciones a los medios en los pasillos del Congreso de la diputada socialista Trinidad Jiménez, ha señalado que "El euro por receta supone una desigualdad manifiesta entre los ciudadanos en España".

Premisa C:

UPyD lleva pidiendo desde su creación la devolución por parte de las comunidades autónomas de las competencias de sanidad al estado por ser origen de grandes discriminaciones entre españoles.

Así pues tenemos que el Consejo de Estado dice lo mismo que UPyD (A<=>C)

Por otra parte tenemos que el PSOE se manifiesta de acuerdo con el Consejo de Estado pues consideran ambos que el euro por receta fomenta las desigualdades entre ciudadanos de España (B<=>A)

Finalmente y siguiendo las leyes de la lógica tenemos que el PSOE acaba de abrazar las tesis de UPyD ya que por primera vez (que yo lo haya escuchado) habla de que hay ciertas transferencias que no se pueden dar a las comunidades autónomas pues producen desigualdades entre españoles. (C<=>B)

Todo esto, claro está, es a la luz de las leyes de la lógica que como bien saben no son las que precisamente rijan los comportamientos del PPSOE, si no más bien las leyes de cómo hacer que pierdas votos lo más rápidamente posible. Pero bueno, algo es algo....

Feliz fin de semana.


lunes, 12 de noviembre de 2012

Manifiesto.


La Constitución de 1978 como garantía de futuro, de solidaridad para y con España, para y con Cataluña....


Yo ya he firmado, para leer el manifiesto pincha AQUÍ y si estás de acuerdo pues firma tú también.

jueves, 8 de noviembre de 2012

Noviembre de 1997.


Era el año de 1997, era el siglo pasado y noviembre para más señas, cuando unas aguerridas muchachas se conjuraron para hacer historia y crear la primera Tuna Femenina de la ciudad de Salamanca.

Coincidía que por aquellas fechas un joven y apuesto tuno de la muy noble, ilustre y renombrada Tuna de la Facultad de Derecho, de la no menos noble, ilustre y renombrada Universidad de Salamanca (q.D.g.) recibía de las femeninas manos de las protagonistas de esta efeméride y en calidad de Presidente de la archiconocida caterva estudiantil, una placa agradeciendo la participación en los actos de presentación y bautizo. Presencia que, como ya es tradición, dio lustre, empaque y gran vistosidad a los mismos.

En estas fechas, llegado el nuevo siglo XXI y llegado el mes de noviembre, volveremos a vernos las caras muchos de los protagonistas de aquellos tiempos y otros muchos nuevos que podrán contar, como yo estoy contando ahora, que una vez fueron testigos de la leyenda.

Que el vaquero de Iowa nos acompañe y que no pare la música....


miércoles, 7 de noviembre de 2012

Obama.


Obama gana las elecciones de los EE.UU.

Obama habla para su país y el resto del mundo le escucha.

Obama ha dicho lo siguiente:

"No estamos tan divididos como sugiere nuestra política. No somos tan cínicos como creen los comentaristas. Somos mucho más que la suma de nuestra ambiciones individuales y seguiremos siendo más que una colección de estados rojos y estados azules. Somos y siempre seremos los Estados Unidos de América. Gracias, América".

Que tome nota Rubalcaba y Rajoy que a estas horas están deshaciéndose en elogios hacia el lider del "Imperio". Que tomen nota todos los nacionalistas, separatistas y demás "-istas" que hacen política de sentimientos buscando desunir al pueblo español para su beneficio personal-electoral.

Obama gana y ganan los EE.UU. y a mí me me reconcome la más sana de las envidias. Ojalá  España sea capaz de olvidarse de la izquierda contra la derecha y viceversa, de los rojos contra los azules, de sindicatos contra patronal, de norte contra sur y comencemos de una vez a empujar todos el carro en la misma dirección. El sentido común indica que un grupo unido es capaz de lograr un objetivo mucho mejor y más rápido que uno que no lo está, pero nos sobra paro y nos falta sentido común, puede que una cosa sea consecuencia de la otra.

Obama habla para todos los americanos y habla bien de su oponente, un oponente que antes ha hablado bien de él. Unidad para poder avanzar.... Igualito que en España, vamos....

martes, 30 de octubre de 2012

Cosas que no comprendo.


Hay ciertos comportamientos que no soy capaz de comprender, que me indignan, me cabrean y finalmente me ponen bastante triste.

Acaban de rehabilitar parte de la Alcazaba de Badajoz, uno de los monumentos más importantes que posee Extremadura, acaban de terminar las obras y ya se denuncian los primeros actos vandálicos sobre la misma. Es sencillamente alucinante.

Muchas veces he escuchado como el extremeño habla con orgullo de su tierra, de la dehesa, de su Carnaval, de su vino y su gastronomía, pero como dice el refrán, obras son amores y no buenas razones, los hechos desmienten completamente el supuesto amor que se tiene por parte de, en este caso, el pacense hacia su ciudad. No concibo tan poca sensibilidad, no puedo comprender porqué en Badajoz ocurren estas cosas y a escasos 400 kilómetros no pasan. Acaso no se dan cuenta del daño y de la pérdida económica que para la ciudad suponen sus actos. Acaso no son capaces de ver más allá....

Creo que por parte del Ayuntamiento y de las asociaciones de vecinos se debería hacer una campaña para que ese amor por Badajoz, que todos dicen tener se transformase en hechos tangibles, no puede ser que nos tiremos piedras sobre nuestro propio tejado de esta manera.

martes, 9 de octubre de 2012

Convenida decadencia.


La verdad es que se ha armado un buen revuelo con el auto del juez Pedraz sobre los manifestantes del 25S. Toda la casta política se le ha echado encima de una manera más o menos elegante censurándole que se extralimitase en sus funciones de jurista, al exponer de manera tan clara sus pensamientos. También como la prensa se ha hecho eco de ello y desde varios medios le han afeado el comportamiento al juez repitiendo una y otra vez lo de la "decadencia de la denominada clase política".

Unos alaban a la policía y otros aseguran que el Congreso es el templo de la democracia y de la voluntad popular y que el juez es casi casi, el mismísimo demonio y seguramente todos tengan su parte de razón incluso el mismo juez que desde mi punto de vista da en el clavo con una palabra que todos omiten, supongo que de manera muy consciente, "convenida", ahí está el quid de la cuestión.

Se habla de respetar al Congreso cuando al debate de ese mismo día 25S, no asistía ni una quinta parte de los diputados, hablan de respeto a la justicia los mismos que dejan tribunales sin miembros por rencillas partidistas, los mismos que alaban a la policía son los que desoyen los informes que la misma realiza y que cuentan como Bildu es lo mismo que Batasuna. Y hacen todo esto no por ignorancia si no porque les conviene a sus intereses. Dejan de ser excelentes para ser decadentes y lo hacen porque eso es bueno para sus intereses.

Convenida decadencia, les va bien este río revuelto en el que ellos pescan. Casta política, personas que desde jóvenes entran a formar parte de esos aparatos mastodónticos y que carentes de experiencia alguna se deben al partido. Seres sin autonomía personal que son incapaces de ejercer crítica alguna a los mismos.

Esa es la decadencia que conviene, diputados sin criterio propio que obedecen fieles al que les dice qué han de votar. Representantes sordos a las quejas de un pueblo que no posee resortes para cambiar las cosas pues la convenida decadencia los ha eliminado todos.

Vivimos gobernados por unos cuyo lema es el "dame pan y dime tonto" y así nos va...


jueves, 4 de octubre de 2012

Un poco de aquí y de allí.

En la foto estamos en Vitoria, con gente de Castilla León, los de Badajoz y los de Cáceres y los de Mérida y los de Villanueva... y un poco más allá estaban todos los demás, gallegos, madrileños, andaluces, aragoneses....

UPyD un partido inequívocamente nacional ;)

sábado, 29 de septiembre de 2012

Felicidades UPyD

Esto es un artículo que se envío ayer a los medios de comunicación por si les interesaba publicarlo. Felicidades a todos los upyderos ;)

Hace cinco años que se fundó UPyD. Gentes de distintos ámbitos de la sociedad española se reunieron para formar un partido político que sirviera de instrumento eficaz para lograr la muy necesaria regeneración democrática de un estado que comenzaba a hacer aguas de manera alarmante.

Han sido cinco años en los que, paso a paso, hemos ido abriéndonos camino en el panorama político español con un torrente de ideas rompedoras y llenas de sentido común que no sólo recogen el sentir de la sociedad si no que ya van siendo copiadas por unos partidos tradicionales que ven como pierden votos y simpatizantes a un ritmo cada vez mayor. Asuntos como la reforma del estado de las autonomías, la eliminación de duplicidades y la supresión de privilegios de los políticos son algunos de los temas en los que UPyD es vanguardia y reflejo del sentir de la sociedad española.

Estamos orgullosos y es una prueba de que hacemos las cosas bien, cuando comprobamos como todos, PP, PSOE, IU y partidos nacionalistas, se unen contra nosotros cuando pedimos en el Congreso que se articulen los medios para que un alcalde no cobre más sueldo que el Presidente del Gobierno, o cuando solicitamos, sin éxito, que aquellos diputados con piso en Madrid dejen de cobrar la dieta de “desplazado” como hizo Toni Cantó dando ejemplo de que lo que se promete hay que cumplirlo.

Somos ciudadanos atrevidos que no nos sonrojamos a la hora de defender una lengua común para todos y que hacemos que una de las características de este partido, que cumple hoy un lustro, sea hacer bandera hoy, de huir de las banderas de antaño. Los nuevos tiempos que vivimos necesitan de nuevos modos políticos y éstos no pueden llevar el lastre de decimonónicos clichés. Del mismo modo que nadie basaría el éxito de su empresa en la utilización de una máquina de vapor, no podemos hacer política eficaz desde ideologías que son parte del pasado y que basan su eficacia en el enfrentamiento entre contrarios, rojos contra azules, ricos contra pobres y arriba contra abajo. En este contexto no es extraño escuchar como desde un lado nos llaman fascistas y desde el otro ultraizquierda. Desde sus conceptos trasnochados somos inclasificables y es en cierto modo normal, pues las políticas de progreso no son propiedad exclusiva de nadie.

La solidaridad interterritorial, el potenciar el valor del ciudadano, la transparencia y el cumplir con aquello a lo que nos hemos comprometido, son valores que atesora UPyD y que defiende lo mismo en Extremadura que en Madrid, Cataluña, Galicia o el País Vasco.

Hoy cumplimos cinco años, cada vez más presentes y cada vez somos más. Felicidades a todos.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

25S.

Cosas que pasaron ayer:

- Adolfo Suarez, ex-Presidente del Gobierno y uno de los principales artífices de la transición española cumplió 80 años.

- Hubo una concentración a las puertas del Congreso de los Diputados. 


- En el Congreso había sólo 50 de los 350 diputados siguiendo el pleno.

- PP y PSOE junto con los demás votaron en contra de la propuesta, tildándola de populista y demagógica y diciendo que sólo servía para alentar la desafección de los ciudadanos ante sus representantes públicos.

Todo esto, aunque parezca que no, está íntimamente relacionado. Desde lo que se ha venido en llamar la transición española, los políticos no han hecho más que alimentar la idea de que son una casta alejada de los ciudadanos que sólo se preocupa de sus propios intereses. Casi todos los días he de escuchar como alguien me dice que estoy en política sólo para trincar, para llevármelo calentito, esa es la imagen que a día de hoy, treinta y un años después de la dimisión de Suarez, se tiene de los políticos. Hemos pasado del blanco al más oscuro de los negros....

La prueba más clara de lo que comento es lo que se vivió ayer en el Congreso de los Diputados, dentro y fuera. Por una parte un grupo no pequeño de ciudadanos se había concentrado para demostrar su descontento con la casta política y por la otra, un Parlamento casi vacío rechazaba frontalmente una moción de UPyD en la que se pedía algo tan de cajón como que el sueldo de los cargos públicos esté en consonancia con la responsabilidad que se desempeña, que no es posible que el alcalde de una ciudad cobre más que el Presidente del Gobierno. Todos, desde la llamada izquierda plural hasta los nacionalistas incluyendo, claro está al PPSOE, votaron en contra llamando demagogos y populistas a UPyD.

Esta mañana ningún periódico recoge lo que pasó dentro del hemiciclo, sólo se habla de lo que pasó fuera cargando las tintas ora en la policía ora e los manifestantes dependiendo del color del rotativo, no estaría mal que alguien dijese alto y claro que si las actitudes de dentro cambiasen cambiarían las de fuera.

martes, 18 de septiembre de 2012

Entrevista en el Canal K30

Esta noche he podido participar en un debate en el canal K30 de televisión.

Muchas gracias por la oportunidad.

domingo, 16 de septiembre de 2012

Crónica de una Asamblea.

Ayer, en Mérida, tuvimos una Asamblea Territorial de UPyD en Extremadura.

Nos reunimos para hablar de la actual situación del partido en la región. Cuántos éramos, de qué dinero contábamos, cómo estábamos organizados, compartimos ideas y debatimos cuáles eran los mejores modos para afrontar el curso que entra.

Vinieron gentes de Plasencia, de Cáceres de Navalmoral de la Mata, de Coria, de Badajoz, de Mérida, de Castuera, de Viilanueva de la Serena... y todo aquel que quiso acompañarnos pues la Asamblea estaba abierta a todo aquel que quisiera participar en ella, fuese afiliado o no, siempre que lo hiciera desde el respeto y la educación.

Hablamos de política, de Extremadura, de su agricultura, de su industria, de la sanidad, de la educación, de UPyD y de cómo se puede participar en el partido. Escuchamos y nos escucharon, comimos juntos y por qué no decirlo también hubo tiempo para las risas y la camaradería.

Pusimos la semilla para un trabajo que estoy seguro dará muchos frutos en un futuro cercano y del que toda Extremadura se verá beneficiada.

Muchas gracias a todos por un día tan agradable y fructífero.

martes, 11 de septiembre de 2012

Cats-Park.


Nos sobraban unas sillas, una mesa y alguna que otra cosa por ahí. Teníamos dos gatos remolones y una capacidad creadora que ni los de bricomanía ... Así que el Gran Martín y un servidor salimos a por unos retales, chinchetas y unas escuadras de madera.

Horas después inagurábamos el Sigu's Cats Park.


jueves, 6 de septiembre de 2012

Estos son mis principios; si no le gustan, tengo otros.

Rajoy: "Es bueno tener principios pero también es bueno ser flexible"


Estas declaraciones las ha hecho el Presidente del Gobierno esta mañana en una entrevista.

Rosa Díez, comenta en Facebook que le recuerda a aquella genial frase de Grouxo Marx en la que decía "Estos son mis principios; si no le gustan, tengo otros" y lo cierto es que a mi también me da un cierto tufillo.

Por mi parte, estoy de acuerdo con ambas afirmaciones por separado, no sólo considero que es bueno tener principios si no que creo que es necesario que todo el mundo a nivel particular se plantee cuáles son tus principios y trate de vivir de acuerdo a ellos. También creo que hay que ser flexible. La flexibilidad nos permite adaptarnos a las circunstancias que normalmente suelen a su vez ser cambiantes. Lo que no me gusta tanto es que ponga ambas afirmaciones en una misma frase y unidas por un "pero".

Da la sensación de que una cosa anulase a la otra, como si las personas de principios no pudieran ser flexibles. Si bien, como me han apuntado antes de escribir esta entrada, en el ámbito personal, hay situaciones extremas que pueden favorecer el que uno se salte ciertos principios, en la cuestión política no creo que esto sea aceptable ya que el ir en contra de lo que uno dice que va a hacer o de lo que se ha comprometido a realizar es vulnerar la voluntad popular que ha salido de unas elecciones, es ir en contra de la democracia y eso es intolerable.

Si lo que el Presidente Rajoy pretende es tratar de justificar que haya ido en contra de casi todo su programa electoral y que esté cada dos por tres desdiciéndose, lo siento mucho, pero la excusa de la flexibilidad es inaceptable. Inaceptable porque va en contra de la voluntad de los ciudadanos que votaron un programa y esa voluntad es la esencia de la democracia.

Si lo que el desea Rajoy es seguir haciendo esta política de espaldas a su programa, lo que dictan los principios democráticos es que convoque elecciones presentando un programa real a los ciudadanos. Pero mucho me temo que la flexibilidad del presidente le impedirá hacer tal cosa.

De todos modos, dentro de nada podremos ver si en los programas de PP y PSOE para las elecciones gallegas y vascas, se recogen las medidas ya flexibilizadas. Es la hora de que se retraten, a ver qué pasa.

martes, 4 de septiembre de 2012

Sube el paro y nada cambia.


Acaban de salir los datos del paro del mes de agosto en Extremadura, son sencillamente demoledores e inaceptables.

El número de desempleados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo en la región ha aumentado en 891 personas en el mes de agosto, un 0,66% más respecto al mes anterior, lo que sitúa el número total de desempleados extremeños en 136163.

En los últimos doce meses, el paro se ha incrementado en Extremadura en 16570 personas, con un aumento porcentual de 13,86% mientras que el número de contratos registrados representa un 2,37 por ciento menos respecto al mes anterior.

Considero que estos datos son lo bastante claros y se han consolidado suficientemente en el tiempo como para que se puedan achacar a herencias pasadas o a situaciones que vengan del exterior, es evidente que la economía extremeña no es ajena a las turbulencias de la economía nacional y europea, pero no es menos cierto que si no se aplican políticas novedosas y atrevidas las cosas seguirán igual que hasta ahora, es decir, de mal en peor.

Se ha comprobado que PP y PSOE pretenden reducir el paro con las mismas medicinas variando sólo el color del envase, se empeñan en mantener un sistema que se ha demostrado que no sirve, que hace aguas y que sólo se puede sostener a costa de una sangría de los ciudadanos. El porqué de esta inacción sólo se entiende debido a que lo que falla es el aparato administrativo que se ha creado para dar cabida a los mastodónticos partidos mayoritarios. La solución pasa por cambiar el sistema y ese es un precio que PP y PSOE no están dispuestos a pagar y por consiguiente la sangría no cesa.

Por supuesto que el Gobierno de Monago, al igual que el pasado de Vara pueden presentar políticas eficaces y distintas, no es cierto que sólo haya una política posible y que esa sea la suya. De hecho cada vez con más fuerza suenan los "tambores" de Bruselas pidiendo cambios en el estado autonómico insostenible que tenemos.

Cambios no significa volver a una España centralista, la eficacia en la gestión no pasa por ahí, adelgazar las administraciones y aplicar políticas de igualdad no es sinónimo de eliminar competencias pero sí de eliminar altos cargos, duplicidades etc...

Si se dan cuenta se habla de una ley que va a acabar con las duplicidades pero esa ley nunca llega y sin embargo las medidas que nunca se iban a tomar son las primeras en ser ejecutadas.

Sube el paro y nada cambia en las políticas que ejecuta Monago, así, ya me dirán como van a cambiar las cosas.

lunes, 27 de agosto de 2012

Paradojas.


Según la RAE, una paradoja, es "una idea extraña u opuesta a la común opinión y al sentir de las personas". Si ahora analizamos las cosas que están pasando y en cómo reacciona el ciudadano, creo que paradoja es la palabra adecuada al momento que vivimos.

Aparte de las olas de calor, este verano hemos padecido la avalancha de recortes y ajustes que el Gobierno ha tomado, incumpliendo de ese modo, no solo las promesas electorales que le dieron la victoria, sino las que hicieron, ya en el poder, cuando aseguraron que no se modificaría ni el IVA ni el sueldo de los funcionarios. La paradoja se presenta cuando, tras estas acciones de Gobierno y la palpable indignación del ciudadano, se comprueba que la respuesta civil es nula. Algo falla, como dice la definición del principio, si prima una idea opuesta a la común opinión.

La democracia española exige que periódicamente se "escuche" la voluntad de sus ciudadanos en diversas elecciones, de este modo el pueblo se convierte en soberano eligiendo unos representantes y unas políticas con las que se identifica. Por otra parte, una democracia real posee los resortes adecuados para que si los representantes electos hacen lo contrario de lo que llevaban en su programa, conseguir que la situación no se prolongue en el tiempo. La paradoja surge cuando, como ahora, se dan las condiciones para que estalle la tormenta perfecta social y ésta no se da.

Para desfacer el entuerto debemos analizar los instrumentos que poseemos los españoles para evitar que un gobierno incumpla su contrato con los ciudadanos. En primer lugar está el Parlamento, en el que el principal partido de la oposición, se ve atado de pies y manos pues no sólo él mismo incumplió en la legislatura pasada con sus compromisos electorales, sino que en aquellas comunidades en las que gobierna sigue haciéndolo de espaldas a su programa. El resto de partidos que podrían alzar la voz son los nacionalistas que se encuentran en la misma situación anterior, así pues, queda excluido el Parlamento por falta autoridad moral y voluntad de ser canalizador de la indignación. Luego están los sindicatos que se encuentran presos en su propia paradoja, son los representantes legales de unos trabajadores que no creen en ellos (el ejemplo está en las última convocatorias de huelga general) y se mantienen vivos gracias a las aportaciones de un Estado contra el que no pueden arremeter. Podríamos acudir a las iniciativas populares pero estas han de pasar por el Parlamento que aplicará el rodillo del que no desea que sus privilegios se vean mermados. Para finalizar tenemos los tribunales de justicia que en su última instancia están gobernados por magistrados que se deben a los partidos políticos. Así pues, eliminada la posibilidad de los tribunales, se completa el círculo de indefensión ciudadana.

La cruda realidad es que el Estado que hemos construido no posee los mecanismos de control suficientes para obligar a un Gobierno incumplidor a que escuche de nuevo la voluntad popular y esta carencia es la que explica la inexistente reacción del pueblo. Lo terrible es que sin esos recursos el ciudadano se encuentra indefenso ante la maquinaria de unos partidos sin escrúpulos y sin ciudadanos ya no hay democracia.

Debemos volver a restablecer esos canales de participación ciudadana que PP y PSOE, con sus aliados nacionalistas, se han dedicado a dinamitar en pasadas legislaturas. Hemos de cambiar la ley electoral para que cada diputado sea consciente de a quién debe el escaño y de que es al ciudadano a quien ha de rendir cuentas y no al que hace las listas en su partido. Igualmente los partidos políticos y los sindicatos, han de pasar de subsistir de las subvenciones para pasar a depender de sus afiliados. Tenemos que ser conscientes de que, o acometemos estos cambios para salir de esta crisis de estado en la que nos encontramos, o la voluntad popular será anulada y la partitocracia se convertirá en el nuevo modo de gobierno.

Evidentemente este artículo quedaría cojo si no expusiera cuál creo yo que es la solución para acometer estas reformas. El modo está en crear un partido bueno (si me permiten el adjetivo como contraposición al banco malo que quiere crear el Gobierno) uno que lleve estas propuestas de cambio como bandera, un partido que crea que antes que nada está el ciudadano. Es necesario un cambio de rumbo sin rupturas ni violencias, no es necesario dinamitar lo que la Constitución marca, sólo se ha de ajustar, eliminando privilegios injustos, creando nuevos modelos electorales que primen la igualdad entre ciudadanos, dando ejemplo entre otras cosas. Los ciudadanos han de organizarse y creer en aquello que tanto costó construir.

Animo a todos a que creen su partido bueno si bien yo personalmente creo que ya existe y es UPyD.

viernes, 29 de junio de 2012

Los padres se divorcian, los hijos no...


La Fundación Filia ha preparado el vídeo que adjunto, un vídeo que se comenta por sí mismo y que podríamos resumir como que siempre y en todos los casos, nuestras actuaciones han de tener como objetivo el interés de los menores.

Nada más que añadir.

miércoles, 27 de junio de 2012

Política de sentimientos.

Decía un compañero de UPyD que hacer política era elegir entre dos cosas buenas, que nadie en sus sano juicio elegiría a sabiendas algo que se sabe es malo, pues bien, parece ser que hay otro modo de hacer política que es el de no hacer nada y simplemente fidelizar a las masas apelando al sentimiento y a la raza. Eso es, desde mi punto de vista, una de las cosas que ocurrieron ayer en el debate sobre el estado de la Región que se dio en la Asamblea de Extremadura.
Monago aseguró ayer que "el mayor desafío político que tiene Extremadura en 2013" es "sin duda el Pacto Fiscal Catalán", del cual advirtió que no era "ninguna broma para el presente y futuro económico" de la comunidad extremeña. ¿De verdad cree nuestro presidente que el mayor desafío es el Pacto Fiscal Catalán?, ¿y el paro?, ¿y el desarrollo industrial?, ¿y las infraestructuras?, ¿y la sanidad?, ¿y la educación?... desde mi punto de vista es mucho más crucial para el futuro de Extremadura que busquen soluciones para no cerrar centros de salud o para crear industria o para acabar con la sangría del paro, que el andar pensando en lo que otros pretenden hacer en sus regiones. Ese sería el gran desafío, establecer las políticas para que en plena crisis, el estado del bienestar no se resienta.
Así pues, en otra parte de su discurso el presidente afirmó que "en el momento de mayor dificultad económica de nuestro país, romper el principio de solidaridad entre los diferentes pueblos de España es un expolio a Extremadura y al conjunto de España" y sostuvo que "Ya está bien de que los que más tienen le metan siempre la mano en el bolsillo a los que menos tienen. Ya está bien de meterse con Extremadura, ya está bien de meterse con el sur. Ya está bien de que seamos objetivo 1 para Europa y para España el único objetivo 1, con crisis y sin crisis, tengan que ser sus chantajes territoriales"
No seré yo quien le niegue a nuestro presidente que en verdad las políticas nacionalistas que persiguen alcanzar un pacto fiscal distinto para Cataluña equiparándose a esas otras comunidades como son el País Vasco y Navarra, van en contra de ese principio que marca la Constitución y que es la llamada “solidaridad interterritorial”, es cierto que aquellos territorios más desfavorecidos tardarán mucho más en salir de su precaria situación de llevarse a cabo tal pacto fiscal y también si se sigue con los fueros vasco y navarro, pero lo que le afeo al presidente es que haga política de sentimientos y no de hechos. Habla de chantajes territoriales cuando es su propio partido a nivel nacional el que no hace nada para que esos chantajes dejen de darse y en muchos territorios no sólo no hace nada si no que legisla para que se perpetúen. Podría proponer que se cambie la ley electoral nacional de modo que se instaure una circunscripción única que haga que el voto de un extremeño valga lo mismo que el de un catalán, así los partido s nacionalistas tendrían una representación mucho más real en el Congreso de los Diputados y se acabaría con el chantaje de los partidos nacionalistas, pero eso no, eso no lo ha propuesto.
Monago propone crear una ”Unión Extremeña frente al Pacto Fiscal Catalán" que “debe estar compuesta por todos, por el conjunto de las instituciones extremeñas, por el Gobierno de Extremadura, por el Parlamento extremeño, por las diputaciones provinciales, por la Fempex, así como por el conjunto de agentes políticos, económicos y sociales de la región y por los paisanos que libremente quieran unirse". Monago apela de este modo a un sentimiento extremeño, busca un enemigo fuera de las fronteras para que el pueblo se una contra él olvidándose así de los problemas que dejan de resolver en la región, los que ahora gobiernan. Monago deja de hacer para soliviantar los ánimos, crear barullo y que lleguen cuanto antes las vacaciones de verano. Lo curioso de todo esto es que esa Unión Extremeña no deja de ser una respuesta de una parte de España contra otra parte, terreno yermo para que crezca en él la solidaridad.

Si lo que se pretende realmente es acabar con las desigualdades entre territorios lo que le propongo al presidente es que anime a sus compañeros de partido, a los diputados nacionales y a los que tienen responsabilidades en Navarra y el País Vasco a que propongan y/o secunden acciones encaminadas a eliminar las discriminaciones fiscales.

El PP ha sido gobierno en el País Vasco y a principios de mayo participó en una proposición no de ley urgente para que se blindaran los fueros vascos. El partido Popular posee una mayoría absoluta en el parlamento nacional que le capacita para romper con esas desigualdades. Podría como he dicho antes cambiar la ley electoral, podría eliminar los fueros vascos y navarro, podría incluso plantear una cuestión de inconstitucionalidad al Pacto Fiscal Catalán además, no estaría solo, le acompañaría en ese camino UPyD, pero eso no lo hace, sólo arma barullo apelando al amor propio del extremeño y en su discurso sólo echo de menos una referencia a la raza y al rh de la región.

Hacer política es construir o derribar pero es tener un ánimo de acción, cuando en vez de eso nos dedicamos a exacerbar el sentimiento conseguimos que el pueblo se exalte y que nos apoye pero las cosas seguirán estando como estaban. Ahora es cuando nos tenemos que preguntar los porqués, porqué Monago prefiere el discurso del sentimiento a la acción política, porqué el PP dice una cosa en Extremadura y otra en el País Vasco y otra distinta en Madrid.

Políticas y no sentimientos, partidos que busquen el beneficio de todos y no sucursales que hacen la guerra por su cuenta. Eso necesitamos.

lunes, 25 de junio de 2012

Dije digo y ahora digo Diego.


Hace unos días en Madrid sucedía lo siguiente:

El diputado en la Asamblea de Madrid por UPyD, Ramón Marcos, proponía la resto de sus compañeros una  Proposición No de Ley en la que se pedía la regulación de los salarios de los alcaldes y concejales de España.

El resultado fue una especie de circo en el que unos y otros insultaban a Ramón llamándole demagogo y otras lindezas por el estilo, y es que a quién se le ocurre insinuar que los sueldos de los cargos públicos deben ser proporcionales a la responsabilidad desempeñada, lo lógico es que cada cuál cobre lo que le venga en gana y si al final un alcalde de una ciudad gana más que el presidente de la nación, pues oiga usted, son cosas que pasan.

Hoy veo con asombro como  el secretario de Ciudades y Política Municipal del PSOE, Gaspar Zarrías, tiene intención de plantear hoy, en un encuentro con alcaldes socialistas, la necesidad de limitar el sueldo de los cargos electos municipales para hacerlos proporcionales al presupuesto y al tamaño de cada localidad. Una vez y no sin asombro se comprueba como PPSOE van copiando el programa de UPyD, de nuevo primero dicen que no, para luego decir que sí.

Supongo que este cambio radical en su discurso se debe a que se dan cuenta de que de seguir con esas políticas tan alejadas del sentir ciudadano, el torrente de votos que se les va a escapar camino a UPyD es tal que peligran gravemente sus poltronas, sea como fuere, no está mal eso de rectificar que dicen es de sabios.

Ahora habrá que ver (si lo que publica el Hoy no es finalmente un brindis al sol) la cara de esos mismos que gritaban furibundos que lo propuesto por Ramón era una barbaridad, acatar humillados la disciplina de partido y votar que donde dije digo, ahora digo Diego.




jueves, 21 de junio de 2012

Recorte en los sueldos de los diputados.


Ayer en la Asamblea de Extremadura se votó un recorte del 5% en el sueldo de sus diputados, dice la información que enlazo que supondrá unos 12000 € al mes y que cada mes se dedicarán a 12 causas solidarias.

En principio cualquier gesto que vaya a reducir el gasto es bienvenido pero, dicho esto, no podemos negar que hay gestos y gestos, unos suponen grandes sacrificios y otros no.

Dejo que el lector decida en qué grupo "gestual" enmarcar lo sucedido ayer en Mérida, para ello lo mejor es analizar los datos. Los diputados cobraban 60.720 €/año y perderán con la rebaja 253 euros brutos al mes, lo que supone que se quedan con un sueldo de 4.807 € brutos al mes (entiendo que en este concepto de sueldo no entran dietas y demás prebendas, pero esto es sólo un suponer). Ahora analicen lo que está ocurriendo a su alrededor, cierre de comercios, bajada y congelación de salarios, reducción de los servicios básicos en educación y sanidad y díganme quiénes creen que están haciendo el mayor "gesto". Yo lo tengo bastante claro.

Por otra parte está el tema de en qué se va a invertir el dinero ahorrado y entonces nos cuentan que, como si la Asamblea fuera la cadena de las "mamachichos", se van a apuntar al 12 meses 12 causas, en un ejercicio, desde mi punto de vista, de falta de imaginación gestora que causa estupor.

Los gestos están bien pero deben estar a la altura de los que los hacen, de la Asamblea de Extremadura se espera que salgan iniciativas y acciones mucho más poderosas que las que se inventa una cadena de televisión. Hay que predicar con el ejemplo.

  

miércoles, 13 de junio de 2012

Razones para cambiar la Ley Electoral extremeña.


Parece ser que hoy, el Presidente Monago, va a presentar un propuesta para reducir de 65 a 45 los diputados de la Asamblea de Extremadura, el objetivo de esta medida es, supuestamente, el ahorro que llevaría consigo. Analicemos la propuesta.

Si lo que se pretende es ahorrar no tiene mucho sentido que se proponga una medida que no va a entrar en vigor hasta dentro de tres años, mucho más sensato sería acometer reformas que supongan una inmediata reducción del gasto, desde una bajada en los sueldos de los diputados a la fusión de pequeños ayuntamientos, etc. Así pues, aunque Monago diga que esa es la razón, parece ser que por lo menos no es la razón principal.

A falta de conocer el texto definitivo de la propuesta queda claro el hecho de que si sólo se reduce el número de diputados será mucho más "caro" sacar un representante, si a esto le añadimos la más que injusta Ley D´Hondt tendríamos un panorama en el que PP y PSOE se asegurarían el poder total en la Asamblea de Extremadura. Esto es tan evidente que ayer mismo Monago decía que también se bajaría el umbral de representatividad del 5% actual al 3%. Es decir, que las cosas se quedarían mas o menos como están, pero con menos diputados.

Es evidente, pues, que la propuesta no está motivada ni en el ahorro ni en mejorar la representatividad de los extremeños en su Asamblea, más bien todo parece indicar que Monago se apunta al carro efectista que Esperanza Aguirre presentó hace días pues es´tá claro que el envite que propone Monago sabe que no lo va a ganar, el PSOE ya ha dicho que no (pues no le conviene en absoluto) e IU también ha dicho que verdes las han segado pues apuntan más a no reducir el número de diputados y si a bajar el sueldo de los diputados.

En estas circunstancias UPyD propone que se legisle pensando en el ciudadano y no en los posibles réditos electorales. No se puede lanzar una propuesta de esta envergadura a sabiendas que no va a llegar a ninguna parte, eso no es responsable y además si lo que en verdad se pretende reducir gasto, no se va a conseguir, al final tendremos un gasto de tiempo y esfuerzos invertidos en nada. Tampoco es de recibo oponerse a ciertos avances en los derechos de los extremeños sólo porque electoralmente no nos conviene, por eso la postura del PSOE es claramente antidemocrática. En su blog Vara habla que desean más política, pero para ellos la política se reduce a dos o a lo sumo a tres, dejando fuera a todos los que pensamos distinto y que somos muchos.

UPyD plantea modificaciones que buscan conseguir una representatividad real del ciudadano en la Asamblea y esa y sólo esa, es la única razón válida que nos ha de llevar a modificar la Ley Electoral, las propuestas son estas:

- Una circunscripción única de manera que cada ciudadano aporte un voto y que éste valga lo mismo seas de Cáceres o de Badajoz, actualmente los diputados salen elegidos por un número distinto de votos dependiendo de por donde se presenten.

- Reducción del número de diputados, por ahorro, porque los parlamentos están sobredimensionados para alojar al mayor número de miembros de los aparatos políticos.

- Reducción del umbral de representatividad del 3% al 5% de modo que no existan esas diferencias tan sangrantes entre lo que le cuesta sacar un diputado al partido grande y al pequeño.

- Sustitución de la ley D´Hondt que hace que los redondeos que normalmente beneficiarán al partido más votado lo hagan de una manera tan desproporcionada, por otra más justa como la fórmula Hare.

Sólo de este modo se garantizará que todos los extremeños seamos iguales a la hora de votar y que la mayor parte de las sensibilidades estén reflejadas en la Asamblea.

jueves, 7 de junio de 2012

Nuevo Consejo Territorial.


El pasado sábado día 2, se celebraron elecciones al Consejo Territorial de UPyD en Extremadura. Un grupo de afiliados hemos elaborado una propuesta que ha sido aceptada por el resto de los compañeros del partido en la región y que ayer fue oficialmente ratificada por el órgano nacional de UPyD.

Una de las cosas que caracterizan o se pretende que sean bandera de UPyD es la claridad y transparencia a la hora de la gestión y una fidelidad con aquello a lo que nos hemos comprometido, es por eso que se hizo llegar a los afiliados un documento en el que proponíamos y nos comprometíamos a llevar a cabo ciertos proyectos y objetivos.

Hoy presento aquí ese documento de modo que cuando pase el tiempo se pueda evaluar de un mejor modo nuestra gestión.

Gracias por los apoyos recibidos y las muestras de ánimo, trabajaremos duro.

 .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-


PRESENTACIÓN CANDIDATURA AL CONSEJO TERRITORIAL DE EXTREMADURA


1-. INTRODUCCIÓN

Han pasado casi cuatro años desde que en el 2008, un partido nuevo y con pocos meses de vida irrumpió en la escena política nacional impregnándolo todo con unas propuestas nuevas, originales y que huían de esas posiciones extremas de lo que se ha llamado siempre la derecha y la izquierda. Un partido pequeño con unos modos hasta ahora nunca vistos y con un discurso demoledor que poco a poco los partidos tradicionales (a la fuerza ahorcan) han tratado de hacer suyo. Han pasado ya más de cuatro años desde que UPyD comenzó su andadura política y cuenta con representantes en casi todos los estamentos políticos y sobre todo, dispone de un discurso propio asentado y bien definido.

En Extremadura también hace más de cuatro años que se reunieron los primeros simpatizantes y se comenzó a trazar un camino que nos lleva al punto en el que nos encontramos ahora. Con un número creciente de afiliados y simpatizantes y con unos resultados que aumentan en cada convocatoria electoral, UPyD de Extremadura es, a día de hoy, un referente de opinión, para aquellos que siguen de cerca la política tanto municipal, autonómica como nacional.

Es justo ahora cuando, tras unos años de continua vorágine electoral, (no hemos de olvidar que desde las elecciones europeas no hemos parado de preparar la siguiente cita electoral, municipales y autonómicas y nacionales) ahora es cuando debemos pararnos y evaluar el trabajo realizado y plantearnos unos nuevos objetivos para el futuro.


2-. ANÁLISIS DE LA ACTUAL SITUACIÓN POLÍTICA

Está claro que los últimos años en España y en buena parte del mundo han estado marcados por la crisis económica. Casi todos los discursos políticos se han centrado en dar soluciones para salir de la misma o en culpar a aquellos que se ha creído son los responsables de llevarnos a donde nos encontramos.

Desde UPyD se echa en falta una reflexión más profunda por parte de aquellos que tienen responsabilidades en la gestión pública, demandamos que se indague en cuáles son las causas que han generado esta situación. Desde nuestro partido se plantea la tesis de que la crisis económica no es más que un reflejo de la crisis de valores políticos que la sociedad padece. Los partidos políticos que llamamos tradicionales, se encuentran presos de sus propios aparatos y se están demasiado ocupados en perpetuarse en el poder olvidándose de su principal objetivo que no es otro que el de administrar de manera adecuada y eficaz la voluntad ciudadana que en ellos se ha depositado.

Así mismo nos encontramos ante un discurso en el que cualquier otra opción política que no sean las tradicionales se ve puesta en duda con el argumento de que no es útil. Un discurso pro bipartidismo que como hemos comentado, no busca el bien del ciudadano si no el de los partidos políticos.

Es tarea nuestra, pues, tratar de romper esas dinámicas y trasladar a la ciudadanía que hay otra manera de hacer política, que no se han de conformar con el mal menor pues hay un discurso nuevo que huye de los anticuados postulados de izquierda y derecha, con un mensaje destinado a defender al ciudadano y a hacerlo partícipe y principal actor de la política española.

Abogar por lo que ha sido bandera de UPyD y que sigue tan vigente como hace cuatro años. La unidad de España como instrumento para que la solidaridad interterritorial que marca la Constitución, elimine las diferencias que hoy en día se dan entre los ciudadanos españoles, el uso del español como lengua vehicular, el cambio de la ley electoral y el establecimiento de listas abiertas y desbloqueadas y la devolución por parte de las comunidades autónomas de competencias básicas al estado como sanidad y educación.


3-. PRESENTACIÓN

La candidatura que para el Consejo Territorial de UPyD en Extremadura, presentamos en este documento, trata de aunar en si misma distintas características que consideramos esenciales para poder afrontar de modo eficaz la tarea de llevar el mensaje de nuestro partido a cuantos más ciudadanos extremeños sea posible. Se trata de una candidatura plural en la que están presentes afiliados de distintas edades, pertenecientes a diversos pueblos y ciudades de la geografía extremeña. Plural, también, en cuanto a que en ella se encuentran afiliados que participaron en anteriores Consejos Territoriales y que aportan la experiencia de su paso por ellos y afiliados para los que esta será su primera vez.

Las personas que componen la misma son:

Coordinador y portavoz: José Francisco Sigüenza García, Licenciado en Ciencias Físicas. Titulado Superior de la Administración General del Estado, reside en Badajoz.

Responsable de Organización: José María López-Lago Fernández, Perito mercantil y asesor de seguros. Actualmente en paro, reside en Badajoz.

Responsable de Estudios y Programas: Roberto Morales Chaparro, Ingeniero Informático. Investigador de la Universidad de Extremadura en Cáceres.

Responsable de Expansión: Juan Carlos Gallardo Becerra, Diplomado en Trabajo Social. Trabaja en el Grupo Alentis (Corporación Once), reside en Mérida.

Acción Institucional: Juan José Castellano Zarcos, Experto en Educación Vial por la UNED. Funcionario de la escala ejecutiva de la dirección tráfico, reside en Cáceres.

Vocales:

Julio Rubio Sanz. Ingeniero Técnico Agrícola. Profesor de Formación Profesional, reside en Castuera.

Maribel Nieto Almeida. Ingeniero Técnico Agrícola. Auxiliar del Servicio de Regadíos de la Consejería de Agricultura. Reside en Don Benito.

Faustino Climent Sánchez. Fisioterapeuta por la Universidad de Salamanca. Trabaja en el Servicio de Rehabilitación del Hospital Virgen del Puerto, reside en Plasencia

José María Olalla Cerro. Diplomado en Enfermería y Master en Gestión de Servicios Sociales. Enfermero, reside en Cáceres.

Luis María García Rodríguez. Estudiante de Ingeniería del Software en la Universidad de Extremadura. Reside en Cáceres.

Francisco Román Margallo. Ingeniero Técnico Agrícola. Trabajador de la Junta de Extremadura, reside en Cáceres.


4-. OBJETIVOS

Una de las características que diferencian a UPyD del resto de partidos políticos es su compromiso con los afiliados, un compromiso que se ve reflejado a la hora de la elección de cargos y cabezas de lista pero que, desde esta candidatura, consideramos ha de ir más allá. El afiliado no es sólo el elemento fundamental en el que apoyar campañas electorales si no que ha de ser nexo de unión y altavoz para los problemas que se nos plantean a diario a los extremeños. Un C.T. no puede llevar a cabo su labor con éxito si no existe un diálogo fluido con sus afiliados.

Así mismo los componentes de la candidatura que aquí se presenta consideramos que hemos de plantear unos objetivos que puedan ser evaluados cuando llegue la hora de renovar el CT. Se trata de ofrecer al ciudadano y al afiliado un modo nuevo de hacer política huyendo de las promesas vacías y de los discursos cuyo objetivo es exaltar el sentimiento de los simpatizantes.

Por todo ello planteamos que para esta candidatura los objetivos fundamentales que marcarían su línea de trabajo serían dos:

En primer lugar la difusión del mensaje de UPyD a todos los puntos de la región y en segundo lugar incrementar el número de afiliados y simpatizantes de modo que se puedan establecer nuevos Consejos o Agrupaciones Locales en las que se vertebre la acción política de UPyD en Extremadura.

Por ello creo que algunos de las acciones concretas con las que nos comprometemos son:

- Transparencia en la gestión del CT de modo que todos los afiliados estén informados de modo puntual de las acciones y decisiones que toma el CT.

- Transparencia en la gestión de cuentas.

- Dinamización del afiliado, mediante su participación en grupos de trabajo que generen contenidos y jornadas de formación y debate.

- Participación en la vida política de las ciudades y pueblos extremeños. Es necesario asumir que no sólo se influye en la política desde las Asambleas y Ayuntamientos, la acción de calle es fundamental y ésta se puede articular de distintos modos, desde campañas a pie de calle hasta la organización de debates.


5-. PROPUESTAS

En este apartado lo que se proponen son algunas acciones encaminadas a la consecución de los objetivos que hemos descrito anteriormente:

- Elaboración de un boletín de carácter periódico en el que se informe a los afiliados y simpatizantes de las actividades que se realizan en Extremadura por parte de los distintos grupos de UPyD.

- Publicación periódica del estado de cuentas del C.T.

- Actualización y dinamización de la página web.

- Realización de jornadas de formación de afiliados y de debate de ideas y propuestas.

- Creación de distintos grupos de trabajo con los que generar más actividad política con la que elaborar en el futuro propuestas y programas.

- Realización de campañas encaminadas a que el mensaje de UPyD llegue a los ciudadanos. Realización de jornadas de debate.