Visita de Maite.

Hoy hemos recibido en Badajoz la visita de Maite Pagazaurundua.

 

La número dos de UPyD en las elecciones europeas ha estado con nosotros repartiendo información del partido en el mercadillo. Allí, a pie de calle, ha recibido a los medios de comunicación y ha estado hablando con los comerciantes de lo importante que es Europa para todos, de lo importante que es dejar a un lado el nacionalismo regionalista o de país, para poner los intereses de los ciudadanos europeos antes que nada.

Luego hemos ido a la nueva sede de UPyD en Badajoz que está en la Calle Adelardo Covarsí 2-E.

Y es justo reconocer a José María López-Lago lo rápido que se ha montado la sede y también lo de la pintura. A él y a Guadalupe, y a Venancio, a Ildefonso, a Jorge Santos, a Domingo y a Julián, a Agustín que consiguió la furgoneta y a su hermano que la condujo y a todos los que han puesto su granito de arena para que todo estuviese a punto para hoy.

A los que vinieron de Mérida.

A los de Cáceres.

Y a las valientes mujeres de UPyD.

Y no podemos dejar de nombrar a aquellos que en otras partes de Extremadura seguían con la labor de dar a conocer nuestro proyecto magenta. Como los que hoy han estado repartiendo en Plasencia.

 

Hoy, una vez más, he constatado la humanidad de los que ocupan los primeros lugares de UPyD, del ejemplo que nos dan a todos con su entrega y trabajo y de la enorme ilusión de un partido joven que no desentona cuando se pone al lado del ciudadano.

Muchas gracias Maite, gracias Ana y gracias Manuel y gracias a todos por tan fantástico día.

Membrío, Cáceres, Extremadura, España, Europa.

Ayer, en el empeño de que toda Extremadura conozca nuestro proyecto estuvimos en Membrío, un pueblo de Cáceres, contándole a sus vecinos qué es esto de UPyD...

Paso a paso vamos creciendo, llegando cada vez a más sitios ;)

La acogida fue fantástica y el recinto se llenó...

Un poco antes de que comenzase el acto.

Presentó el acto Fidencio, vecino de Membrío y afiliado desde hace años a UPyD...

Fidencio junto con Olalla encargado de expansión para la provincia de Cáceres.

También nos acompañó el Coordinador Local de Cáceres Jesús Fernández Oltra...

Jesús en el centro y Olalla haciendo buena aquella máxima de Alfonso Guerra, "el que se mueve no sale en la foto" o por lo menos sale borroso ;)

Hablamos de cómo UPyD es el único instrumento que posee el ciudadano para salir de esta crisis política que no es más que una de las patas del banco que nos han llevado a esta crisis económica. 

Hablamos de cómo sólo UPyD, con sus políticas nacionales que no hablan de territorios si no de ciudadanos, puede aportar soluciones globales para todos. 

Hablamos de solidaridad entre territorios, de los nacionalismos con sus endemoniados argumentos llenos de falacias y de Europa. Porque Membrío es Europa y desde UPyD pensamos que sólo con unas buenas políticas europeas y nacionales podremos conseguir que todos los rincones del viejo continente mejoren cada día más.

Gracias Membrío y hasta la próxima ;)

Presidentes de Diputación vs Ministros de España

Hace apenas 20 días, Monago se quejaba de que cobraba menos que una de las diputadas de UPyD en la Asamblea de Madrid. 

Ahora bien, desde hace ya bastante tiempo ocurre que desde su puesto como Presidente del Gobierno Extremeño, no hace nada para que el Presidente de la Diputación de Badajoz cobre más que un ministro español. Se queja de los demás pero no presiona para que en su comunidad no se den casos como los de la imagen.

No es normal que los dirigentes españoles, sean del color que sean, se resistan como gatos panza arriba a legislar algo tan de sentido común como son los sueldos de los cargos públicos. La responsabilidad que se asume ha de ser proporcional al sueldo que se cobra y no creo que nadie piense que un ministro tenga menos responsabilidad que el Presidente de una Diputación.

Tampoco se quiere atajar el hecho de que uno pueda compatibilizar varios cargos a la vez, no puedo comprender cómo son capaces de desempeñar no sólo uno si no varios cargos con tan alto volumen de trabajo.

El hecho de que esto esté pasando es la prueba clara de que no se quiere resolver el problema y que se prefiere seguir con una situación irregular que sólo beneficia a los partidos políticos, nunca al ciudadano.

Señor Monago, antes de meterse con los de otras comunidades y además levantando falso testimonio, dedíquese a repartir trigo allá donde tiene su responsabilidad.

Camino de Montijo.

En mi casa había un disco que me gustaba mucho escuchar, tenía esta pinta:

En ese disco había una canción que hablaba de mozos arrieros, de libros de cantares y que sonaba así:

Unos cuantos años más tarde yo mismo me pongo en camino a Montijo, este sábado para anunciar la charla repartiendo folletos y el próximo martes para dar a concer el proyecto de UPyD a los extremeños.

 

Y poco más, que nos vemos en Montijo.

Monago, ¿por qué mientes?

Monago miente, monago no dice la verdad.

Monago se va a Madrid y dice que él gana menos que la portavoz en la Comisión de Deportes de UPyD en la Asamblea de Madrid e inmediatamente y con los datos en la mano, Unión Progreso y Democracia saca una nota de prensa diciendo que eso que afirma Monago es falso.

Monago miente y lo hace sin pudor y lo hace de un modo descarado, la cosa está en saber ¿por qué?

Supongo que todo es parte de la vieja estrategia del "difama que algo queda", tratar de confundir y hacer creer que lo blanco es negro. Lo curioso es que ponga como ejemplo a UPyD que ni siquiera tiene representación en la Comunidad de Extremadura y no ponga como ejemplo a los portavoces del PSOE o IU, sus más directos rivales. Puede que vea en la formación de Rosa Díez al verdadero enemigo.

Lo cierto es que llevamos varios meses contemplando como el Presidente de Extremadura trata por todos los medios de alejarse de la influencia de Génova. Su discurso sobre el aborto, la publicación de su propia y personalísima balanza fiscal, así como la creación de unos tímidos e ineficaces portales de transparencia y comisión de vigilancia de oposiciones, no son  más que medidas desesperadas para alejarse de la influencia, color azul gaviota, de Mariano Rajoy. 

La verdad es que lo tiene fácil en la región extremeña, el pasado del PSOE con sus consejeras que se preparan oposiciones a medida y un Fernández Vara incapaz de lidiar con la famosa "herencia recibida", le están allanando el camino. Aún así, algo le habrá dicho ese gabinete que tiene, del que todos hablan y que tanto nos cuesta, alguna encuesta manejarán para atacar, así como así, a UPyD.

Puede que no sean capaces de contener la fuga de votos hacia la formación magenta. Puede que esa transparencia de la que presumen no lo sea tanto y los ciudadanos no caigan en el anzuelo de la pretendida reactivación económica.

Extremadura, con una de las rentas per cápita más bajas y una de las presiones fiscales más fuertes, sigue a la cabeza del paro y sigue sin ver de manera clara que se está saliendo de la crisis. Los recortes en sanidad y educación no cesan mientras que la macro estructura administrativa con diputaciones, mancomunidades y empresas públicas ineficaces sigue en pie. Ante este panorama no es extraño que día tras día el número de afiliados en UPyD Extremadura aumente a la vez que lo hace el temor de Monago hacia el mensaje magenta. Es comprensible que Monago trate de neutralizar la fuga de votos, lo triste es el modo en que lo hace, con mentiras y trapacerías en vez de con el ejemplo de una política responsable que aplica la austeridad, en primer lugar, a su propio partido.

Si Monago quiere que catedráticos y gente de prestigio figuren entre los representantes de los ciudadanos lo que ha de hacer es dignificar la figura del político con el ejemplo, tendría que no mentir más, cumplir sus promesas electorales, poner los intereses del ciudadano antes que los de su partido o los suyos propios y así un largo etcétera que por lo que se ve, no tiene ninguna intención de llevar a cabo.

Desde UPyD llevamos años defendiendo esto último, hemos tratado de regular que se racionalicen los sueldos de los políticos para que no se den casos como el de la Alcaldesa de Madrid que con menos responsabilidad cobra más que Monago(esto sí es verdad) y han sido los propios compañeros del Presidente quienes han votado en contra, o es que acaso han escuchado a Monago ir contra alguna vez del sueldo de los suyos o de racionalizar sueldos. 

Lo único que se puede esperar de nuestro Presidente, por lo que se ve, son mentiras encaminadas a mantenerlo en el poder y a partir de ahora, tratar de minimizar el ascenso de Unión Progreso y Democracia.

A juzgar por cómo se comportan, debemos ir en UPyD, por buen camino.

Artículo 155 al rescate del Estado de Derecho.

La "cosa" comienza de este modo: Cinco familias que residen en Cataluña creen que están en el derecho de que sus hijos reciban el 25% de las clases en lengua castellana. Como creen que es su derecho, acuden a los tribunales a que éste se les reconozca. Se gastan su dinero, pagan tasas, abogados y procuradores y después de mucho tiempo, la justicia dicta sentencia y les da la razón.

Y la "cosa" sigue así: La Generalitat se declara insumisa y se niega a acatar la resolución judicial, saca a la gente a las calles y consideran la sentencia como un ataque a Cataluña.

Aparte del considerable enfado de esas cinco familias, ¿qué significa todo esto? ¿Qué repercusión tiene para los ciudadanos españoles?

La "cosa" es bastante grave. El gobierno catalán, con esta decisión, rompe todas las reglas del juego democrático pues deja sin efecto la labor de control que uno de los poderes del Estado tiene sobre los otros, creando de este modo, un muy peligroso precedente. Visto lo visto, si la Generalitat no acata y ejecuta las sentencias judiciales, ¿quién va a acudir ahora a los tribunales para defender lo que considera son sus derechos? ¿Quién le asegura, por ejemplo, a un comerciante extremeño que en su próximo envío no le van a poner una multa por no rotular en catalán? y lo peor de todo, ¿quién le asegura que si reclama y gana, la Generalitat le va a restituir lo perdido?

Cuando el poder ejecutivo no ejerce su función con diligencia y sin arbitrariedades, el Estado democrático deja de funcionar convirtiéndose en lo que conocemos por una dictadura, que es como se le llama a esa forma de estado en el que tanto las leyes como la aplicación de las mismas están sujetas a lo que dicta "el Gobierno" que puede ser ejercido por militares, juntas cívicas o como es el caso que nos ocupa, partidos políticos sin escrúpulos.

Aún estando así "la cosa", el panorama no es tan desolador, la Constitución Española nos proporciona los instrumentos para que estos desmanes se corrijan de modo que nadie se quede sin el amparo de la ley. Para ello tenemos el artículo 155 de la Carta Magna, que dice lo siguiente:

1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
   
2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.

Aplicar el artículo 155 no significa que los tanques se paseen por las Ramblas y se aplique el toque de queda, se trata simplemente de inhabilitar para ejercer ciertas competencias a aquellos que se niegan a respetar y acatar las decisiones que dictan los tribunales. No se trata de una medida exagerada ni extrema, se trata de garantizar el derecho que tiene cualquier español de acudir a la justicia y a que se cumplan las resoluciones que allí se dicten. Se trata de no permitir que nadie, ni siquiera un gobierno regional, se anteponga a los derechos de un sólo ciudadano de a pié.

Una vez analizado el asunto, la pregunta es obvia, ¿por qué el Gobierno Español no aplica el artículo 155? ¿Cómo es posible que Rajoy deje sin amparo a varias familias españolas que cuentan con una sentencia a su favor del Tribunal Superior de Justicia Catalana? Mucho me temo que la respuesta está en que esa dictadura de partidos que parece gobernar a sus anchas en Cataluña va más allá de las fronteras catalanas y tiende sus tentáculos por todo el estado español. La dictadura de los partidos políticos es una realidad a día de hoy, y la prueba más clara está en la composición del Consejo General del Poder Judicial, fiel reflejo de ese pacto de partidos que, si no ponemos remedio, controlará todas las sentencias judiciales de modo que no se vuelvan a dar casos como el que nos ocupa.

Y bien, llegada "la cosa" a este extremo, qué podemos hacer. Llegados a este punto sólo nos queda una salida: Darnos cuenta de que la realidad es la que és y votar en las próximas elecciones a un partido que crea y luche por un Estado de Derecho. El balón está en nuestro campo y nos toca sacar a nosotros, si dejamos pasar la oportunidad, puede que para la próxima nos hayan quitado hasta la pelota.

Solos en la madrugada (monólogo).

Iba yo a escribir sobre la película que vi este fin de semana y que fue "Asignatura pendiente" de José Luis Garci e iba yo a insertar como es costumbre, un vídeo de la misma, cuando me topé con el que voy a poner y que pertenece a otro film del mismo autor llamado "Solos en la madrugada", y digo "iba" por que he cambiado de opinión y escribiré sobre la segunda que también la he visto pero hace ya más tiempo. El porqué del cambio está en el mismo vídeo, en el monólogo final de la cinta, algo tremendamente actual a pesar de los años que han pasado. 

¿Saben que fue esta película la que le dio la idea a Jesús Quintero para hacer su famosísimo programa "El loco de la colina"? Pues así es. Ambas películas se parecen un poco, ambas están ambientadas en esos años complicados de antes y después de la muerte de Franco. Son películas raras para ser españolas pues huyen de los malos y de los buenos y tratan las cosas como son o más o menos como debieron ser. Que si había un poco de libertad pero no demasiada, que si encarcelaban a unos y los otros tampoco eran unos santos. Es decir, que son películas para que te odien unos y otros que ya se sabe que en España no hay mayor pecado que negarle la razón al prójimo y puede que por eso mismo, Garci, que fue el primer Oscar en habla española, no esté en los altares del celuloide patrio. 

También en ambas se respira un aire agridulce que anticipa, a mi modo de ver las cosas, en lo que se convertirían esos años del destape y de la movida, años que también fueron de Balbín y de Gente Joven y de las dos cadenas, de la ETA más virulenta y del golpe de estado... todo eso que germinó y vino a dar el libro más vendido del 2013, la apatía y la pereza y lo que es peor una asquerosa pornografía intelectual que es, por supuesto, mucho más peligrosa que una teta o un buen culo.

Así es, como nos enseñó Quique, la vieja antinomia de Eráclito y Parménides sigue aún vigente, todo parece fluir para que luego nos demos cuenta de que monólogos como los que les muestro, siguen aún completamente vigentes.

Y de la "Asignatura Pendiente", hablaremos otro día.... Por que no podemos pasarnos otros cuarenta años hablando de los cuarenta años.

Vamos a intentar luchar por lo que creemos que hay que luchar... por lo que sea. Hay que hacer algo ¿no?. Pues venga, vamos a cambiar de vida.