jueves, 16 de febrero de 2012

¿Saben ustedes que...


... la canción del hipopótamo que baila con el perro es de Paul Simon?

 

Pues yo no tenía ni idea.

... realmente no somos nada, pero nada de nada en el Universo?


Yo tenía los conocimientos pero lo que es hacerme una idea, la verdad es que no me la hacía.


Y es que no sólo de política vive el hombre.

lunes, 13 de febrero de 2012

Paranoides investigaciones.

La jugada es maestra, pero vayamos por pasos:

1º-.  Rajoy habla con un colega en una reunión europea y "se le escapa" su temor a una huelga general.

2º-. Días después otro "desliz" del ministro de turno que aventuraba una reforma de agárrate y no te menees.

3º-. Una vez abonado el terreno, se anuncia la Ley de Reforma del mercado Laboral.

4º-. La pelota está en el tejado de los sindicatos. A saber:
  • El Gobierno hace una reforma que según él va a cabrear a los sindicatos de tal modo que le van a plantear una huelga general.
  • Los sindicatos por una vez están de acuerdo con el Gobierno y creen que se la merece.
  • Los sindicatos tienen menos popularidad que nunca.
  • Los ciudadanos están narcotizados y creen que el único modo de salir de ésta es dándole dinero a los bancos y sufriendo los ciudadanos.
  • Los sindicatos se plantean la siguiente dicotomía: si hacen una huelga general tienen muchas papeletas para quedar en ridículo, si no la hacen quedarán como colaboracionistas.
Resumiendo -. El Gobierno, con dos comentarios "off line", se ha cargado la acción de los sindicatos que ahora dicen que no será Rajoy quien les diga cuando hacer la huelga general (pataleta de que no sé por dónde salir).

puede que no haya votado a Rajoy y que ahora no haga huelga... 


N. del A. Seguramente todo esto no sea más que un efecto secundario de las muchas horas que pasé viendo La Bola de Cristal, pero no pueden negarme que los hechos y los efectos coinciden...

viernes, 10 de febrero de 2012

Indignación contra Garzón.

Buenos días:

Si yo fuera valenciano y mi hijo fuera a un colegio sin calefacción, si yo creyera que la culpa de ciertas cosas que pasan en mi comunidad la tienen los gobernantes del PP, si yo fuese una de esas personas, estaría bastante cabreado con Garzón.

Si alguno de mis antepasados hubiese sido una víctima del franquismo, si no supiera donde yacen mis seres queridos, si quisiera que la memoria de esos que vivieron tantos años en silencio y ocultos no se diluyera en el olvido, entonces yo estaría indignado con Garzón.

Por que el que ha dejado que la trama Gürtel se salga, por ahora, de rositas no ha sido la justicia española, ha sido él con su incompetencia. Él, que ha entendido lo que nadie es capaz de entender y es que el fin no justifica los medios, que si quieres saber e investigar no vale cualquier modo por que hay una cosa por encima del querer saber y son las garantías jurídicas y éstas lo son para todos.

El legítimo derecho de querer buscar donde reposan las víctimas de una guerra y el legítimo derecho de denunciar algo que se cree que es denunciable, se ha visto emponzoñado con acciones tan increibles como pedir que se investigue si Franco ha muerto y la justa revindicación ha quedado eclipasada por el afán de protagonismo de un juez que ha creído estar por encima del bien y del mal.

Los que buscan justicia en el caso Gurtel y los que desean se esclarezcan ciertos asuntos de la Guerra Civil y de la dictadura de Franco se equivocan al centrar sus iras contra la justicia española. Deberían pararse a pensar quién es el que les ha fallado, no ha sido la justicia, ha sido el juez. El juez Garzón que es un chapuzas que se cree que por que la causa es justa todo vale y se equivoca y con su equivocación deja sin cobertura jurídica y sin blanca a muchos que confiaron en él.

Pero eso es igual porque antes que reconocer nuestro error y cargar contra el incompetente en este país preferimos ahondar en la brecha de las dos españas y pensar que los fascistas están en todas partes, de nuevo se elige la vía fácil del victimismo visceral antes que el análisis racional.

Repito, si fuera valenciano o víctima del franquismo estaría bastante cabreado con Garzón y lo consideraría un incompetente.


miércoles, 8 de febrero de 2012

Ryanair.


Parece que al final los de Ryanair aterrizarán en el aeropuerto de Badajoz, supongo que a Monago no le ha hecho mucha gracia que el "pizpireto" presidente de la compañía irlandesa se le haya adelantado en el anuncio, pero confío en que eso no sea causa para que las negociaciones se echen atrás.

También acabo de escuchar a Carlos Herrera decir que no hay que viajar en Ryanair, que no se debe viajar en compañías regentadas por tipos como el señor O'Leary, y yo me pregunto que qué tendrá que ver la velocidad con el tocino y que si hay un señor que es un maleducado habrá que censurar su actitud, por ejemplo, no acudiendo a las ruedas de prensa que él dé, pero el presidente no es la compañía (Rajoy no es España) y mucho menos representa a los consumidores de sus productos quienes, al ir en sus aviones, no estamos apoyando las declaraciones que él haga.

A mi me gusta Ryanair, confieso ser un consumidor satisfecho. Cuando viajo en coche a Madrid desde Badajoz me gasto más de 60 euros de gasoil (ida y vuelta), con Ryanair podría salirme por menos de 40 y no digamos si en vez de ir a Madrid quiero ir a un destino internacional (europeo).

Ryanair ha revolucionado el concepto de turismo por Europa, antes estaba el interrail, incluso podías alquilar una furgoneta para recorrer Europa, ahora eso es impensable. Los precios de los carburantes han hecho imposible este tipo de viajes y si no fuera por las compañías de bajo coste, las posibilidades del ciudadano medio para moverse por el viejo continente se verían realmente mermadas.

Muchos planean sus vacaciones dependiendo de a donde pueden ir, no dicen vamos a ir a Londres si no que se preguntan a donde podemos ir por tanto dinero, que Badajoz sea un posible destino de Ryanair a buen seguro supondrá una afluencia mucho mayor de turistas a la región y eso repercutirá tanto en los negocios hosteleros como en los asociados al aeropuerto de Badajoz, empresas de alquiler de vehículos, taxis, etc...

Aparte de todo esto, sin ser un economista ni nada que se le parezca, me da la sensación que detrás de ese histriónico y desesperante presidente irlandés, hay un cerebro que funciona bastante bien, una empresa que cumple con sus horarios y que es rentable, que crece a pesar de la que está cayendo y que el septiembre pasado hacía estas declaraciones sobre Spanair:

“Spanair se mantiene a flote de manera artificial, ya que la Generalitat continúa gastando más y más dinero de los contribuyentes en esta aerolínea en crisis, y lo que los contribuyentes recibirán a cambio es la reducción en el número de pasajeros y rutas.”

Parece que el tal McNamara veía un poco más allá de lo que los políticos catalanes, igual si le hubieran hecho caso se podrían haber hecho las cosas de otra manera para los muchos trabajadores de Spanair.

Resumiendo: ojalá que Ryanair opere desde Badajoz, estoy convencido que será un éxito tanto para ellos como para Extremadura, es igual la incomodidad, los anucios de loterías y las promociones de relojes durante el vuelo, a mi me compensa y por los resultados de la compañía, a muchos europeos también.

Wellcome Ryanair!


lunes, 6 de febrero de 2012

Negocio de poder al son de la Intenacional.

Ha pasado ya, el congreso del PSOE se marchó con el domingo futbolero y nos ha dejado a Don Alfredo al frente del barco y un futuro por descubrir.

Son las 09:07 minutos de la mañana, El País titula:

Valenciano: "Ha ganado un rumbo nuevo; el cambio creíble y con contenido"


El Mundo apostilla:

Rubalcaba: "Hemos empezado a escenificar la unidad y el cambio"



Y yo, a estas horas de lunes, con las neuronas aún por colocar me pregunto: ¿es posible casar un cambio creible con los mismos de siempre?, ¿tiene alguna credibilidad el que dijo una vez haré esto e hizo lo otro?, ¿cómo es posible que exista unidad si cada una de las opciones ha tenido más de un 40% de los votos de los delegados?...

Mucho me temo que en este Congreso lo único que se ha dilucidado es quién será el "number one", todo lo demás son adornos florales. Una vez pasado el combate y los cánticos centenarios, la máquina seguirá su camino imparable e inamobible pues el PSOE ya no es un partido político es un negocio de poder.


viernes, 3 de febrero de 2012

Sentido común.

Ayer escuché en la radio unas declaraciones que el Presidente de Extremadura hizo en su reciente viaje a Portugal, son éstas:

"Las cosas tienen que tener sentido común. No se puede decir un día que el tren tiene baja ocupación, no es rentable y tiene que desaparecer, cuando Extremadura está prestando asistencia sanitaria de manera muy importante a Portugal y está haciendo un esfuerzo muy importante en esta materia, no hay que hacer balances parciales, sino globales"

El caso es que no sé si se han sacado de contexto pero no le encuentro la lógica ni el sentido a las mismas (y mucho menos el sentido común).

¿Qué tiene que ver el hecho de que se cuestione la realización de unas obras con que exista un convenio de colaboración sanitaria entre vecinos?, ¿acaso Monago quiere decir que Portugal debe empeñarse en un proyecto que no va a ser rentable y que parece no ser demandado, por el hecho de que sus ciudadanos reciban asistencia hospitalaria en Extremadura?, ¿se está estableciendo un quid pro quo entre ambos conceptos?. Sinceramente, salvo que el convenio sanitario así lo refeljase, no creo que se pueda establecer semejante nexo de unión.

Dice que no hay que hacer balances parciales. Evidentemente no podemos evaluar una relación bilateral basándonos en uno sólo de los aspectos de la misma, pero sí que podemos y además es necesario, revisar puntualmente todos y cada una de los apartados que la conforman de modo que se mejoren aquellos aspectos deficitarios y se potencien los que dan resultados óptimos. Seguir adelante con proyectos que, a priori se sabe van a resultar un lastre para las economías, no parece de mucho sentido común.

Si lo que se pretende es conseguir que el AVE llegue a Lisboa mucho mejor sería que se presentasen los correspondientes estudios de viabilidad y de futuro en vez de aludir a supuestos compromisos morales o pactos de sangre más propios de una novela romántica que de políticos del Siglo XXI.

Necesitamos otro modo de hacer política, necesitamos otro tipo de político.



miércoles, 1 de febrero de 2012

La verdadera crisis.

Estoy en casa, abro el correo, recibo un mensaje en el que se reproduce una carta de una funcionaria que arremete contra la bajada de sueldo, es decir, contra la subida del IRPF. Indignada denuncia como se ceban con los empleados públicos, ella cree que se está demonizando a quienes tras mucho estudiar sacaron una oposición, se carga contra esos que una vez fueron objeto de burla por aquellos que casi sin estudios ganaban cuatro veces más, pero eso era entonces, cuando las vacas gordas del ladrillo.

Recuerdo como ayer, en un programa de radio, un furibundo parado no podía entender que no se les bajasen aún más los sueldos a los funcionarios, a esos que no hacen nada, que además tienen la suerte de tener un puesto para toda la vida. Él estaba en paro, con hipoteca y con hijos, ¿por qué tan poca solidaridad?... luego llamó otro parado y luego otro y después un médico y dsepués varios parados más.

Leyendo la prensa descubro que, según me asome a una u otra página digital, por una parte la culpa de la crisis la tienen los bancos, por otra que la culpa es de los políticos que nos gobiernan. De los especuladores, de los tecnócratas, de las cajas, de las hipotecas basura...

Conclusión: la culpa es siempre de otro y la solución siempre está en otro.

Me pregunto si cuando la funcionaria se queja de su suerte recuerda cuando vinieron a hacerle la reforma de la casa y al preguntarle que con IVA o sin él eligió sin. No sé si entonces era consciente de que con ese gesto contribuía a que se ingresase menos, que con su acción hacía un poco más débil al estado del que cobra.

¿Recordará el parado de la construcción qué es lo que hizo cuando le aconsejaron que ahorrase para tiempos peores y se fue de crucero por el Caribe?, ¿recordará que no guardó, que derrochó, que no estudió, que se conformó?.

En definitiva, todos somos en mayor o menor medida culpables de lo que pasa en nuestras vidas y es cosa nuestra hacer un análisis de conciencia y reconocer en qué hemos fallado, qué cosas pudimos hacer mejor y no hicimos. La culpa no está toda en los otros y las soluciones no pueden venir de fuera, tienen que partir de nosotros mismos.

Mientras tanto, hoy han cambiado el bachillerato y la asignatura de Educación para la Ciudadanía cambia de nombre, la Iglesia se ha contentado y los que no rezan no, el nuevo Presidente nos anuncia que la próxima reforma dolerá y pretende colocarnos el parche antes de que sangremos. El Gobierno hace lo mismo que el anterior, sigue en la senda de la confrontación, sigue destruyendo y construyendo sin los cimientos del consenso.

Vuelta a empezar de nuevo, unos ríen y otros se llenan de rabia y frustración, nadie reconoce sus errores ni asume responsabilidades. La culpa siempre es de otro, me quejo y me quedo quieto y así no vamos a ninguna parte.

La verdadera crisis está dentro de nosotros.